保姆隱瞞已婚身份與男業(yè)主同居,并獲贈房產(chǎn),后分手的房產(chǎn)可要回嗎?–福州家事律師原創(chuàng) 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日保姆和男性老年人同居甚至是結(jié)婚的情況在當下并不少見,這其中有一部分情況是自由戀愛、同居,互相依靠,但也有一部分則是保姆出詳情
原具有按份共有關系的,房屋占有使用費可自原告起訴之日起計算?-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月12日改判要點:若房屋占有的各方事先未簽訂房屋租賃合同,則對于自房屋按額分配至其中一方向法院起訴期間的費用,不支持支付占有使用詳情
無產(chǎn)權(quán)建筑,可依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關證據(jù)確定權(quán)屬?-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月12日改判要點:未辦理產(chǎn)權(quán)登記、權(quán)屬不明的建筑物,在尚無他人主張權(quán)利的情況下,根據(jù)“房隨地走、地隨房走”房地權(quán)利合一原則,可依詳情
承租人拆除擴建原有承租建筑前未經(jīng)同意的,不能享有相應拆遷補償權(quán)益?-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月12日改判要點:土地承租一方在未經(jīng)土地使用權(quán)人同意的情況下,對承租的部分房屋進行拆除或者擴建的,待日后承租房屋拆遷后,不得就擅詳情
私下交易未辦證商品房,買受人能否排除人民法院對該二手房的強制執(zhí)行?-19年福州中院改判案評析-執(zhí)行異議之訴04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月7日[fusion_text]改判要點:二手房屋買賣雙方未通過房地產(chǎn)中介進行,無法確認交易款項真實性。房屋僅辦理預登記,不具詳情
商品房雖被法院預查封,當事人仍可對不動產(chǎn)上原有基礎法律關系進行變更或解除-19年福州中院改判案評析-執(zhí)行異議之訴03 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月6日改判要點: 預查封雖然可以限制任何單位和個人擅自處分被預查封的財產(chǎn),但不能改變被預查封不動產(chǎn)的權(quán)屬狀態(tài),亦不禁止當事人依詳情
出借款部分為銀行匯款、部分使用現(xiàn)金,如何認定出借款數(shù)額?-19年福州中院改判案例評析-民間借貸糾紛27 ?福州債權(quán)債務律師原創(chuàng) 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點:雖然此前出借人均以銀行轉(zhuǎn)賬方式完成出借,但其能夠就現(xiàn)金支付的原因、資金來源、交付方式、交付地點等內(nèi)容出合理說明詳情
前期借款利息計入后期借款本金的,超過年利率24%部分不予支持 -19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛25 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點:借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出詳情
當事人對自己提出的主張負有相應的舉證責任-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛24–福州債權(quán)債務律師原創(chuàng) 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點:為證明借款雙方于借款之前存在或不存在其他經(jīng)濟往來,提出該觀點的一方應負舉證義務。? 案情簡介: 周強于2014詳情
福州債權(quán)債務律師原創(chuàng)–簽訂借款合同后雙方若有其他借款,應當另行明確以免混淆-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛23 合同債務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點:借款合同簽訂雙方在交付約定借款后,如存在其他借款行為,則應當另行或在原借款合同基礎上重新簽訂借款合同,以免造成詳情