2

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–夫妻單方借款17個(gè)月后有轉(zhuǎn)款給配偶用于購(gòu)房,亦可認(rèn)定配偶從中受益,屬于共債-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛22 ? ?

改判要點(diǎn):夫妻一方借款后有向另一方轉(zhuǎn)款并購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),雖隔17個(gè)月,亦足以認(rèn)定配偶方自借款受益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)

詳情

使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項(xiàng),借款合同是否有效?-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

改判要點(diǎn):使用信貸資金出借他人款項(xiàng),但所涉借款利息因約定不明而無(wú)法確認(rèn)該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實(shí),不能認(rèn)定借款合

詳情

福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息,可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛17

改判要點(diǎn):民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為,以及借貸雙方在

詳情