開發(fā)商格式條款大幅增加買受人違約責(zé)任而未對自身違約責(zé)任做出相應(yīng)調(diào)整的,應(yīng)認(rèn)定為無效-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛02

改判要點(diǎn):開發(fā)商提供的格式條款中將買受人違約金額由累積應(yīng)付款的3%大幅提高到總房款的20%,卻未相應(yīng)調(diào)整出賣人逾期交房的

詳情

遺囑繼承人對于是否存在非婚生子女等消極事實(shí)不承擔(dān)證明責(zé)任,相應(yīng)事實(shí)應(yīng)由人民法院查明-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛07

改判要點(diǎn):證明法定繼承人范圍的消極事實(shí)(如是否存在非婚生子女、養(yǎng)子女等),遺囑繼承人及相關(guān)事實(shí)主張者一般不承擔(dān)證明責(zé)任。

詳情