會上，刑事訴訟法專業(yè)委員會主任王忠強律師圍繞涉黑案件審理中存在的程序問題進行發(fā)言。他表示在案件材料移送、庭前會議、開庭審理的訊問發(fā)問、舉證、質(zhì)證、辯護環(huán)節(jié)，涉黑案件的審理均有可能存在程序不合法的問題，這些環(huán)節(jié)均存在刑事辯護空間，他還就如何發(fā)揮律師的辯護作用發(fā)表了意見。

北京大成（福州）律師事務所律師劉穎認為，涉黑案件應當認真閱卷，尤其應當重視同步錄音錄像的觀看，由于涉黑案件案卷數(shù)量多，言辭證據(jù)可能系該類案件的主要證據(jù)，同步錄音錄像對于還原案件事實起著重要作用，一旦通過審查發(fā)現(xiàn)訊問中存在的問題，應當在庭審中強調(diào)，引起法官重視。

融成律師事務所陳大勇律師表示，涉黑案件的審理 不排除重實體、輕程序的現(xiàn)象，應當從專業(yè)標準出發(fā)，平衡二者關系。北京德衡（福州）律師事務所陳家堂律師就其所作涉黑案件刑事辯護的經(jīng)驗進行了分享。

與會律師還就涉黑案件認罪認罰存在的問題、如何加強刑事辯護工作的平臺交流工作交流了看法并提出了合理的意見建議。

座談會由刑事專業(yè)委員會主任林建律師主持。