沈陽(yáng)一對(duì)夫妻離婚后，兒子歸父親曲某撫養(yǎng)。2014年后，曲某發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，而是前妻與他人所生，一氣之下找到前妻理論。前妻將曲某起訴到法院要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，曲某提起反訴要求前妻返還14年來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子所花費(fèi)的錢(qián)款并賠償精神損失費(fèi)。8月11日，于洪區(qū)人民法院公布了此案的審判結(jié)果。福州家事審判觀(guān)察匯編。福州家事審判觀(guān)察系專(zhuān)業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯而成。
養(yǎng)兒14年才發(fā)現(xiàn)幫別人養(yǎng)的
1994年，吳麗(化名)和曲先生經(jīng)人介紹相識(shí)登記結(jié)婚。2000年，吳麗生下一名男嬰。5年后，夫妻離婚，兒子被判歸曲先生撫養(yǎng)。隨后，吳麗將曲先生起訴到法院，稱(chēng)前夫不讓探視孩子，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。
接到訴狀后，曲先生立即向法院提起了反訴，稱(chēng)雙方當(dāng)年離婚是因?yàn)閰躯愒诩幽么蠛退税l(fā)生婚外情。離婚后，吳麗對(duì)孩子一直不管不問(wèn)，直到2014年發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，吳麗才將孩子偷著帶走。吳麗的不忠實(shí)行為，嚴(yán)重侵害了自己權(quán)益。14年間，為了撫養(yǎng)孩子花費(fèi)了巨額撫養(yǎng)費(fèi)用，要求吳麗返還并賠償精神損害撫慰金。
對(duì)此，吳麗承認(rèn)孩子不是曲先生親生，但認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算不合理，而且自己也曾不間斷地給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求法院判決時(shí)考慮并予以扣除。
打官司追回31萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)
在庭審中，曲先生再次提起了親子鑒定申請(qǐng)，但吳麗拒絕配合。曲先生提供證據(jù)，證明14年間，孩子上幼兒園、小學(xué)、中學(xué)期間，先后花費(fèi)了近15萬(wàn)元。同時(shí)，還給孩子交納保險(xiǎn)4萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，吳麗拒絕親子鑒定，并表示承認(rèn)當(dāng)初的親子鑒定結(jié)果，因此應(yīng)認(rèn)定孩子不是曲先生親生的，曲先生對(duì)其不具有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)及監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù)。吳麗違反婚姻義務(wù)及社會(huì)基本道德規(guī)范，致使曲先生承擔(dān)了非法定的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，侵害了其合法民事權(quán)益，應(yīng)予賠償。另外，吳麗違背夫妻雙方相互忠實(shí)義務(wù)，給曲先生精神和感情上造成了嚴(yán)重傷害，應(yīng)賠償精神損失。
最終，法院依法判決吳麗向曲先生返還撫養(yǎng)費(fèi)及各項(xiàng)費(fèi)用31萬(wàn)余元，賠償精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元。