股東未按期到資，公司冒名簽署協(xié)議強行轉讓股權是否有效？ 公司法務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日紅石公司2016年5月成立，注冊資本為1000萬元，林先生占公司10%股權份額。紅石公司經(jīng)股東會決議，第一期實繳出資50詳情
二手房買賣合同簽署后遇拆遷，拆遷權益應歸誰？–福州中院2022年房屋改判案例 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日買房雙方起糾紛，這也算正常。但官司前后打了四場，歷經(jīng)六年多，這就有點反常了。買家雖最終名義上是贏家，但扣除訴訟成本后相應詳情
電影《我很在乎》法院將老人監(jiān)護權交給他人、老人財產(chǎn)被剝奪，這在國內會發(fā)生嗎？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日前幾天看了一部碟片《我很在乎》，是講述老年人被人用欺詐手法騙得法定監(jiān)護人進而喪失人身自由、所有財產(chǎn)及幾度反殺的故事。影片詳情
使用已故配偶工齡所購房改房，發(fā)生繼承時應如何認定？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日關于健在一方使用已故配偶工齡購買房改房，并登記在健在一方個人名下的房產(chǎn)，發(fā)生繼承的應如何認定的問題，最高院在2000年的詳情
聘用已達法定退休年齡的勞動者，究竟能否構成勞動關系？（附福州中院及最高院觀點） 勞動工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日對用人單位招用已達退休年齡的勞動者，雙方構成勞動關系還是勞務關系，司法實踐長期存在分歧，但主要可分為兩種觀點。 一、第一詳情
利用社交軟件實施詐騙是否就屬于電信詐騙？–鐵嶺中院2021年改判案例 刑事辯護發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日電信詐騙因其廣泛的社會危害性被國家嚴厲打擊。實務中就有觀點認為行為人只要利用電信網(wǎng)絡技術實施詐騙就應適用相關電信網(wǎng)絡詐騙詳情
工傷職工能否獲得雇主責任險、工傷保險雙重賠償？ 勞動工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡介： 四被告（即上訴人）的近親屬陳杰2019年6月就職于原告（大白公司）單位，2019年7月24日在工作期間從高處詳情
公司法定代表人越權開展業(yè)務，最終獲刑五年并需賠償5000萬-福州中院2020年商事案例 公司法務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡介： 作高管不容易，作國企高管更不簡單。不了解法律，不敬畏法律，不遵守公司規(guī)章制度的，很有可能“好心”辦壞事，將自詳情
用人單位將勞動者調崗至同一城市不同區(qū)域，調崗是否合理？ 勞動工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡介： 2019年3月26日大白銀行廣州分行發(fā)出《工作調動單》，將林剛調整到大白銀行廣州分行鳳凰城支行從事公司客戶經(jīng)詳情
福州中院明確：雖未辦理結婚登記但確已長期同居可不返還彩禮—21年改判案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日本案相當于一場法庭戰(zhàn)爭，雙方家庭成員均全部作為訴訟當事人出庭。故事雖然比較老套，但裁判理由還算稍有新意，福州中院明確最高詳情
