文︱李迎春,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所
轉(zhuǎn)載自勞動(dòng)法庫(kù)
并不是解除或終止勞動(dòng)合同都需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,依據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,以下12種情況下解除或終止合同無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:
一、勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件。
操作建議:1、需注意試用期的期限規(guī)定,超過(guò)試用期不能再以這個(gè)理由解雇;2、需注意舉證責(zé)任,用人單位需提供證據(jù)證明勞動(dòng)者不符合錄用條件;3、需有錄用條件的相關(guān)約定,否則難以說(shuō)明員工不符合錄用條件。因此,錄用條件應(yīng)當(dāng)具體化,書(shū)面化,公示化,證據(jù)化。
二、勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度。
操作建議:1、保證規(guī)章制度的合法性,需經(jīng)民主程序制定,已向勞動(dòng)者公示,內(nèi)容合法;2、注意收集證據(jù),用人單位需提供勞動(dòng)者嚴(yán)重違規(guī)的證據(jù);3、規(guī)章制度中應(yīng)該明確具體的“嚴(yán)重違反”標(biāo)準(zhǔn)。
三、勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害。
操作建議:1、在規(guī)章制度中對(duì)重大損害進(jìn)行量化以便操作,比如給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到5000人民幣以上;2、可明確崗位職責(zé),以便對(duì)嚴(yán)重失職行為進(jìn)行舉證。
四、勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正。
操作建議:怎樣才算“嚴(yán)重影響”,這個(gè)舉證責(zé)任有點(diǎn)難,從實(shí)務(wù)操作角度看,用人單位選擇第二種方式即向勞動(dòng)者提出改正要求更容易操作,也更容易舉證。實(shí)踐中可書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者,要求其在指定期限內(nèi)提供其它用人單位出具的已解除勞動(dòng)合同的證據(jù)。當(dāng)然,我認(rèn)為最佳的方案是在規(guī)章制度設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)該條進(jìn)行轉(zhuǎn)化處理,轉(zhuǎn)換成為嚴(yán)重違規(guī)行為,依據(jù)嚴(yán)重違規(guī)條款解雇會(huì)好很多。
五、勞動(dòng)者存在欺詐、脅迫、乘人之危行為導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效。
操作建議:1、勞動(dòng)者的欺詐手段,基本上是提供虛假資料,如假文憑、假證件、假經(jīng)歷等;因此,用人單位應(yīng)當(dāng)建立行之有效的入職審查制度,并且適當(dāng)運(yùn)用知情權(quán)的法律規(guī)定;2、可在規(guī)章制度或勞動(dòng)合同中明確哪些情形屬欺詐行為。脅迫、乘人之危對(duì)于勞動(dòng)者而言,基本上難以做到,無(wú)需多慮;3、如果女職工隱婚隱孕,別輕易以這個(gè)理由解雇。以這個(gè)理由解雇,單位基本上會(huì)敗訴:)
六、勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任。
操作建議:法律僅限于被追究刑事責(zé)任,被刑事拘留、治安拘留的時(shí)候可別輕易動(dòng)用這個(gè)解雇條款。但是追究刑事責(zé)任過(guò)程比較漫長(zhǎng),在這個(gè)過(guò)程中,勞動(dòng)關(guān)系如何處理?如果當(dāng)?shù)氐胤椒ㄒ?guī)有勞動(dòng)合同中止規(guī)定的,可按中止處理。比如,《江蘇省勞動(dòng)合同條例》第三十條規(guī)定,有下列情形之一的,勞動(dòng)合同可以中止:(二)勞動(dòng)者因涉嫌違法犯罪被限制人身自由的;
當(dāng)?shù)責(zé)o勞動(dòng)合同中止規(guī)定的,可按照原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(勞部發(fā)〔1995〕309號(hào))第二十八條規(guī)定:勞動(dòng)者涉嫌違法犯罪被有關(guān)機(jī)關(guān)收容審查、拘留或逮捕的,用人單位在勞動(dòng)者被限制人身自由期間,可與其暫時(shí)停止勞動(dòng)合同的履行。暫時(shí)停止履行勞動(dòng)合同期間,用人單位不承擔(dān)勞動(dòng)合同規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)。
七、勞動(dòng)者提出與用人單位協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。
操作建議:如果是用人單位提出協(xié)商解除勞動(dòng)合同的需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者提出的可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。建議制作規(guī)范完善的協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū),一攬子解決雙方可能存在的勞動(dòng)爭(zhēng)議。
八、勞動(dòng)者提前30日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同。
操作建議:按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定,勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。這兩種解除用人單位無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。建議用人單位要求勞動(dòng)者提交預(yù)告解除勞動(dòng)合同的書(shū)面通知,或者要求勞動(dòng)者提交辭職書(shū)面文書(shū),并予以妥善保存(需特別注意辭職文書(shū)中的辭職理由)。
九、自用工之日起1個(gè)月內(nèi)經(jīng)用人單位書(shū)面通知后,勞動(dòng)者仍然不與用人單位訂立勞動(dòng)合同被終止合同。
操作建議:此種情況下用人單位終止勞動(dòng)合同無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。注意證據(jù)的保留,需兩次書(shū)面通知,第一次通知簽合同,如果勞動(dòng)者仍不簽,則第二次通知終止勞動(dòng)關(guān)系。
參見(jiàn)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條:自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書(shū)面通知后,勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬。
十、固定期限勞動(dòng)合同期滿,用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂而被終止合同。
操作建議:依據(jù)法律規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿用人單位不續(xù)訂勞動(dòng)合同是需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,但如果用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂,則終止勞動(dòng)合同無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。建議用人單位在終止勞動(dòng)合同前書(shū)面征求勞動(dòng)者的續(xù)簽意向,續(xù)簽意向書(shū)中注明單位不會(huì)降低原條件,并保留勞動(dòng)者不愿意續(xù)訂的相關(guān)證據(jù)。
十一、勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位終止勞動(dòng)合同。
操作建議:法律明確勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,勞動(dòng)合同終止,且無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)者如果僅因達(dá)到法定退休年齡而被終止勞動(dòng)合同是否可獲經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,法律并無(wú)規(guī)定,實(shí)踐中通常認(rèn)為也無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。當(dāng)然,也有個(gè)別地區(qū)有案例支持了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,需注意地方的司法實(shí)踐。
十二、勞動(dòng)者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤,導(dǎo)致勞動(dòng)合同終止。
操作建議:依據(jù)《民法總則》第十三條規(guī)定,自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。第四十條規(guī)定,自然人下落不明滿二年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人為失蹤人。第四十六條規(guī)定,自然人有下列情形之一的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡:(一)下落不明滿四年;(二)因意外事件,下落不明滿二年。
實(shí)務(wù)中需注意幾個(gè)問(wèn)題:1、下落不明的時(shí)間從其失去音訊之日起計(jì)算;2、因意外事件下落不明,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的,申請(qǐng)宣告死亡不受二年時(shí)間的限制。
覺(jué)得本文不錯(cuò),就轉(zhuǎn)給你的朋友們。。。
]]>牛某光于2014年3月4日入職廣州卡某氏貿(mào)易有限公司擔(dān)任銷(xiāo)售經(jīng)理,雙方簽訂期限為一年的勞動(dòng)合同,約定試用期為3個(gè)月,試用期月工資為8000元,轉(zhuǎn)正之后月工資為10000元,獎(jiǎng)金3個(gè)月一發(fā),按銷(xiāo)售額的0.5%計(jì)提。
公司于三個(gè)月試用期滿后要求牛某光延長(zhǎng)試用期,牛某光不同意,后發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,牛某光要求公司賠償多試用天數(shù)的賠償金。
我們來(lái)看法院是怎么判的,廣州市中級(jí)人民法院(2015)穗中法民一終字第7217號(hào)裁定書(shū):
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條之規(guī)定,廣州卡某氏貿(mào)易有限公司與牛某光簽訂1年期勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)兩個(gè)月。
廣州卡某氏貿(mào)易有限公司與牛某光在雙方簽訂的勞動(dòng)合同中約定3個(gè)月的試用期明顯超出法律規(guī)定的最長(zhǎng)期限兩個(gè)月,且至2014年6月18日離職時(shí)仍未轉(zhuǎn)正,故其違法試用期的期間為1個(gè)月零11天。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條之規(guī)定,違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。因此,廣州卡某氏貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)支付牛某光超出法定試用期的賠償金15057.47元(10000×1+10000÷21.75×11)。
為什么會(huì)這樣?
道理很簡(jiǎn)單,公司試用員工的期限超過(guò)了法律規(guī)定的期限,根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,違法約定的試用期已經(jīng)履行的,公司須以員工試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間支付賠償金。相當(dāng)于公司要支付“二倍工資”了!這實(shí)際上是一種懲罰性的賠償金。
北京曾有個(gè)案例,公司簽一年期限勞動(dòng)合同,約定了6個(gè)月試用期,并且也實(shí)際履行了,后來(lái)法院判公司賠了員工8萬(wàn)元,因?yàn)檫@員工工資2萬(wàn)元/月。這對(duì)HR來(lái)說(shuō),是多么痛徹心扉的一件事情。
這里需要注意的是:對(duì)于違法約定的試用期,只有已經(jīng)實(shí)際履行,公司才支付賠償金,對(duì)于尚未履行的期間,則不需要支付賠償金。
細(xì)心的童鞋或許會(huì)問(wèn),支付賠償金后要不要補(bǔ)足工資差額?畢竟違法約定的試用期實(shí)際上已經(jīng)不是法律意義上的試用期了,公司如果僅按照試用期標(biāo)準(zhǔn)支付工資,顯然會(huì)低于正常的工資標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)差額要不要補(bǔ)足?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,司法實(shí)踐中有一種意見(jiàn),認(rèn)為只需支付賠償金,無(wú)需補(bǔ)足工資差額。比如:
浙江省高級(jí)人民法院民事審判第一庭、浙江省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的解答(三)》的通知(浙高法民一〔2015〕9號(hào))
十五、用人單位超過(guò)法律規(guī)定期限與勞動(dòng)者約定試用期,已經(jīng)實(shí)際履行的超過(guò)法定試用期的期間,用人單位除按照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定支付賠償金外,是否還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足超過(guò)期間的工資差額?
答:用人單位超過(guò)法律規(guī)定期限與勞動(dòng)者約定試用期,對(duì)已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間,用人單位應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定支付賠償金,但無(wú)需向勞動(dòng)者補(bǔ)足超過(guò)期間的工資差額。
廣州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
29、用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期違反法律規(guī)定,且已經(jīng)實(shí)際履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金,無(wú)需再行支付超過(guò)法定試用期間的工資差額。
我個(gè)人意見(jiàn)是:如果員工訴求僅僅是要求支付賠償金,則根據(jù)不告不理原則,只支持賠償金,無(wú)需補(bǔ)足工資差額。如果員工既主張了賠償金,又主張了工資差額,應(yīng)當(dāng)支持工資差額,二者并不沖突。
【風(fēng)險(xiǎn)防范】
1、用人單位約定的試用期不要超過(guò)勞動(dòng)合同期限所對(duì)應(yīng)的最長(zhǎng)試用期期限。即:勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過(guò)一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過(guò)二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)六個(gè)月。
2、試用一次后不要再次試用。勞動(dòng)合同法規(guī)定同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期,如同一用人單位與勞動(dòng)者約定兩次以上的試用期的,視為違法約定試用期。
3、簽訂以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者期限不滿三個(gè)月的勞動(dòng)合同不能約定試用期。
勞動(dòng)合同法第十九條第三款規(guī)定:“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期。”如果用人單位在以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者期限不滿三個(gè)月的勞動(dòng)合同中約定試用期,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法約定試用期的法律后果。
4、非全日制用工的,不要約定試用期。勞動(dòng)合同法第七十條規(guī)定,非全日制用工雙方當(dāng)事人不得約定試用期。如果約定了試用期,顯然也是違法約定試用期了,懲罰性的“二倍工資”在等著你哦。。。
]]>
牛某光于2014年3月4日入職廣州卡某氏貿(mào)易有限公司擔(dān)任銷(xiāo)售經(jīng)理,雙方簽訂期限為一年的勞動(dòng)合同,約定試用期為3個(gè)月,試用期月工資為8000元,轉(zhuǎn)正之后月工資為10000元,獎(jiǎng)金3個(gè)月一發(fā),按銷(xiāo)售額的0.5%計(jì)提。
公司于三個(gè)月試用期滿后要求牛某光延長(zhǎng)試用期,牛某光不同意,后發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,牛某光要求公司賠償多試用天數(shù)的賠償金。
我們來(lái)看法院是怎么判的,廣州市中級(jí)人民法院(2015)穗中法民一終字第7217號(hào)裁定書(shū):
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條之規(guī)定,廣州卡某氏貿(mào)易有限公司與牛某光簽訂1年期勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)兩個(gè)月。
廣州卡某氏貿(mào)易有限公司與牛某光在雙方簽訂的勞動(dòng)合同中約定3個(gè)月的試用期明顯超出法律規(guī)定的最長(zhǎng)期限兩個(gè)月,且至2014年6月18日離職時(shí)仍未轉(zhuǎn)正,故其違法試用期的期間為1個(gè)月零11天。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條之規(guī)定,違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。因此,廣州卡某氏貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)支付牛某光超出法定試用期的賠償金15057.47元(10000×1+10000÷21.75×11)。
為什么會(huì)這樣?
道理很簡(jiǎn)單,公司試用員工的期限超過(guò)了法律規(guī)定的期限,根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,違法約定的試用期已經(jīng)履行的,公司須以員工試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間支付賠償金。相當(dāng)于公司要支付“二倍工資”了!這實(shí)際上是一種懲罰性的賠償金。
北京曾有個(gè)案例,公司簽一年期限勞動(dòng)合同,約定了6個(gè)月試用期,并且也實(shí)際履行了,后來(lái)法院判公司賠了員工8萬(wàn)元,因?yàn)檫@員工工資2萬(wàn)元/月。這對(duì)HR來(lái)說(shuō),是多么痛徹心扉的一件事情。
這里需要注意的是:對(duì)于違法約定的試用期,只有已經(jīng)實(shí)際履行,公司才支付賠償金,對(duì)于尚未履行的期間,則不需要支付賠償金。
細(xì)心的童鞋或許會(huì)問(wèn),支付賠償金后要不要補(bǔ)足工資差額?畢竟違法約定的試用期實(shí)際上已經(jīng)不是法律意義上的試用期了,公司如果僅按照試用期標(biāo)準(zhǔn)支付工資,顯然會(huì)低于正常的工資標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)差額要不要補(bǔ)足?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,司法實(shí)踐中有一種意見(jiàn),認(rèn)為只需支付賠償金,無(wú)需補(bǔ)足工資差額。比如:
浙江省高級(jí)人民法院民事審判第一庭、浙江省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的解答(三)》的通知(浙高法民一〔2015〕9號(hào))
十五、用人單位超過(guò)法律規(guī)定期限與勞動(dòng)者約定試用期,已經(jīng)實(shí)際履行的超過(guò)法定試用期的期間,用人單位除按照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定支付賠償金外,是否還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足超過(guò)期間的工資差額?
答:用人單位超過(guò)法律規(guī)定期限與勞動(dòng)者約定試用期,對(duì)已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間,用人單位應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定支付賠償金,但無(wú)需向勞動(dòng)者補(bǔ)足超過(guò)期間的工資差額。
廣州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)、廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要
29、用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期違反法律規(guī)定,且已經(jīng)實(shí)際履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第八十三條規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金,無(wú)需再行支付超過(guò)法定試用期間的工資差額。
我個(gè)人意見(jiàn)是:如果員工訴求僅僅是要求支付賠償金,則根據(jù)不告不理原則,只支持賠償金,無(wú)需補(bǔ)足工資差額。如果員工既主張了賠償金,又主張了工資差額,應(yīng)當(dāng)支持工資差額,二者并不沖突。
【風(fēng)險(xiǎn)防范】
1、用人單位約定的試用期不要超過(guò)勞動(dòng)合同期限所對(duì)應(yīng)的最長(zhǎng)試用期期限。即:勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過(guò)一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過(guò)二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)六個(gè)月。
2、試用一次后不要再次試用。勞動(dòng)合同法規(guī)定同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期,如同一用人單位與勞動(dòng)者約定兩次以上的試用期的,視為違法約定試用期。
3、簽訂以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者期限不滿三個(gè)月的勞動(dòng)合同不能約定試用期。
勞動(dòng)合同法第十九條第三款規(guī)定:“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期。”如果用人單位在以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者期限不滿三個(gè)月的勞動(dòng)合同中約定試用期,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法約定試用期的法律后果。
4、非全日制用工的,不要約定試用期。勞動(dòng)合同法第七十條規(guī)定,非全日制用工雙方當(dāng)事人不得約定試用期。如果約定了試用期,顯然也是違法約定試用期了,懲罰性的“二倍工資”在等著你哦。。。
作者: 李迎春律師,來(lái)源:勞動(dòng)法庫(kù)
]]>