來(lái)源：人民法院報(bào)

本報(bào)訊??乘客在網(wǎng)約車(chē)上受傷，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任？近期，安徽省肥東縣人民法院判決一起網(wǎng)約車(chē)交通事故侵權(quán)案，認(rèn)定提供網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上海霧博信息技術(shù)有限公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2016年9月15日23時(shí)許，干某通過(guò)手機(jī)APP從“優(yōu)步”平臺(tái)上預(yù)約車(chē)輛，“優(yōu)步”平臺(tái)指派汪某駕駛的小型客車(chē)予以接單。汪某駕車(chē)沿肥東縣龍泉路由西向東行駛至城關(guān)中學(xué)處，因疏于觀察前方，碰撞道路護(hù)欄，造成車(chē)輛受損及乘車(chē)人干某等人受傷。經(jīng)肥東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，汪某負(fù)事故的全部責(zé)任，干某等人無(wú)責(zé)任。干某訴至法院，要求汪某與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上海霧博信息技術(shù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，乘客干某在上海霧博信息技術(shù)有限公司即“優(yōu)步”的APP軟件平臺(tái)上，預(yù)約車(chē)輛出行。汪某接受“優(yōu)步”出行平臺(tái)管理，并按照指派予以接單。由“優(yōu)步”平臺(tái)先收取打車(chē)費(fèi)用后再按一定比例支付給汪某?！皟?yōu)步”平臺(tái)承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任，乘客干某與“優(yōu)步”形成了客運(yùn)合同關(guān)系。駕駛員汪某接受平臺(tái)指令、管理、監(jiān)督，在運(yùn)輸過(guò)程中接受“優(yōu)步”平臺(tái)的雇傭，系履行“優(yōu)步”出行與干某的客運(yùn)合同。駕駛員汪某在履行合同過(guò)程中致乘客受傷，汪某屬于提供勞務(wù)一方致他人損害，其因勞務(wù)造成他人損害的，“優(yōu)步”出行平臺(tái)作為接受汪某勞務(wù)的一方承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

據(jù)此，法院一審判決上海霧博信息技術(shù)有限公司賠償原告干某各項(xiàng)損失計(jì)6.4萬(wàn)余元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。（曹海清??徐麗君）