? ? 案例4

肖勝故意殺人案

——吸毒后交通肇事，持刀捅刺執(zhí)行公務(wù)的民警，致1人死亡、1人輕傷，罪行極其嚴(yán)重

（一）基本案情

被告人肖勝，男，漢族，1977年4月29日出生，原系湖南省武岡市衛(wèi)生局水浸坪衛(wèi)生院工作人員。

被告人肖勝自2007年開(kāi)始吸食毒品，2008年7月25日曾因吸毒被行政拘留十五日。2013年10月底至11月初，肖勝多次吸食毒品。同年11月9日14時(shí)許，肖勝駕駛一輛黑色起亞轎車(chē)途經(jīng)湖南省武岡市銅寶路與北門(mén)閘二巷岔路口時(shí)，與同向行駛的楊某丙駕駛的越野車(chē)發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，雙方分別報(bào)警。肖勝將隨身攜帶的折疊式彈簧刀丟入附近的“人人電腦維修中心”店內(nèi)垃圾桶里。武岡市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)楊某?。ū缓θ?，歿年37歲）和協(xié)警周某（被害人，時(shí)年23歲）接警后駕車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)，決定將肇事車(chē)輛拖離，將肖勝、楊某丙及同車(chē)人員帶往交警大隊(duì)調(diào)查處理。肖勝聲稱口渴再次到“人人電腦維修中心”店內(nèi)喝水，周某下車(chē)跟隨。肖勝?gòu)牡陜?nèi)垃圾桶里撿起其先前丟棄的彈簧刀，周某見(jiàn)狀詢問(wèn)，肖勝即持刀捅刺周某左前臂。周某跑至店外，肖勝?gòu)牡陜?nèi)找到一把單柄手鋸追打，周某朝警車(chē)方向跑，肖勝又持彈簧刀追趕。楊某丁見(jiàn)狀上前阻止，肖勝持彈簧刀朝楊某丁胸部等處連續(xù)捅刺數(shù)刀。周某與在場(chǎng)群眾共同將肖勝手中的彈簧刀奪下，并將肖勝制服。楊某丁因被單刃刺器刺傷胸部致心臟破裂在被送往醫(yī)院搶救途中死亡。周某的損傷構(gòu)成輕傷。

（二）裁判結(jié)果

本案由湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審，湖南省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人肖勝故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。肖勝交通肇事后，持械對(duì)依法執(zhí)行公務(wù)的交通警務(wù)人員行兇，致1人死亡、1人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人肖勝判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

罪犯肖勝已于2016年2月3日被依法執(zhí)行死刑。

（三）典型意義

毒品具有中樞神經(jīng)興奮、抑制或者致幻作用，會(huì)使吸毒者出現(xiàn)興奮、狂躁、抑郁，甚至被害妄想、幻視幻聽(tīng)等癥狀，進(jìn)而導(dǎo)致其自傷自殘或?qū)嵤┍┝Ψ缸?。近年?lái)，因吸毒誘發(fā)的故意殺人、故意傷害等暴力犯罪屢有發(fā)生，嚴(yán)重危害社會(huì)治安，有的案件造成了惡劣的社會(huì)影響。本案就是一起因吸毒誘發(fā)的故意殺人犯罪典型案例。被告人肖勝自2007年開(kāi)始吸食毒品，2008年曾因吸毒被行政拘留十五日，案發(fā)前肖勝又多次吸食毒品，并出現(xiàn)吸毒導(dǎo)致的幻覺(jué)、被害幻想等癥狀。據(jù)肖勝供述，其吸食的毒品包括甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片劑和氯胺酮。由于吸毒違法，也是自陷行為，故目前司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)于吸毒后作案者通常評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力。肖勝在交通肇事后，持刀對(duì)執(zhí)行公務(wù)的交通民警和協(xié)警行兇，致1人死亡、1人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，人民法院依法對(duì)其判處死刑。該案充分反映出毒品對(duì)個(gè)人、家庭和社會(huì)的嚴(yán)重危害，尤其值得吸毒者警醒。

來(lái)源：人民法院報(bào) ；案例3

楊開(kāi)水運(yùn)輸毒品案

——假釋考驗(yàn)期內(nèi)組織懷孕婦女運(yùn)輸毒品，數(shù)量特別巨大，且系毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重

（一）基本案情

被告人楊開(kāi)水，男，漢族，1986年1月20日出生，農(nóng)民。2004年11月18日因犯運(yùn)輸毒品罪被判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，2012年4月30日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2014年3月18日止。

2013年11月，被告人楊開(kāi)水在緬甸老街經(jīng)莫某某（在逃）介紹，商定為一毒販運(yùn)輸一批毒品到云南省昆明市，運(yùn)費(fèi)為43萬(wàn)元。后楊開(kāi)水又與馬某某（懷孕婦女，另案處理）商定運(yùn)輸另一批毒品到昆明市，運(yùn)費(fèi)為40萬(wàn)元。楊開(kāi)水與盧家忠（同案被告人，已判刑）商議后，確定駕駛兩輛轎車(chē)共同運(yùn)輸毒品，所得報(bào)酬均分。同月24日，楊開(kāi)水與黃明喬（同案被告人，已判刑）和楊某甲（懷孕婦女，另案處理）駕乘一輛起亞牌轎車(chē)，盧家忠與字某某（懷孕婦女，另案處理）等人駕乘一輛英倫牌轎車(chē)在云南省鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)，先后接應(yīng)受莫某某指使參與運(yùn)毒的楊某乙（懷孕婦女，另案處理）和馬某某，以及二人攜帶的裝有毒品的行李。楊開(kāi)水、盧家忠將裝有毒品的行李放入英倫牌轎車(chē)的后備箱內(nèi)，楊開(kāi)水、黃明喬等人駕車(chē)在前探路，盧家忠、楊某乙等人駕車(chē)在后行駛，前往昆明市。行至云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)時(shí)，因盧家忠駕駛的轎車(chē)出現(xiàn)故障，上述人員分別在該鎮(zhèn)兩家酒店住宿。次日10時(shí)許，公安人員在酒店抓獲楊開(kāi)水、盧家忠、黃明喬等人，查獲海洛因共計(jì)37140克、甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）共計(jì)10467克。

（二）裁判結(jié)果

本案由云南省曲靖市中級(jí)人民法院一審，云南省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人楊開(kāi)水明知海洛因、甲基苯丙胺片劑是毒品，而伙同他人運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。楊開(kāi)水運(yùn)輸毒品數(shù)量特別巨大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重。在共同犯罪中，楊開(kāi)水負(fù)責(zé)洽談運(yùn)輸毒品，安排行程，并邀約同案被告人盧家忠等人共同運(yùn)輸，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。楊開(kāi)水曾因犯運(yùn)輸毒品罪被判刑，又實(shí)施運(yùn)輸毒品犯罪，系毒品再犯，主觀惡性深，應(yīng)依法從重處罰。楊開(kāi)水在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷(xiāo)假釋，予以并罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人楊開(kāi)水判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

罪犯楊開(kāi)水已于2016年7月20日被依法執(zhí)行死刑。

（三）典型意義

為牟取高額報(bào)酬而組織他人運(yùn)輸毒品，不同于為掙取少量運(yùn)費(fèi)而受人指使、雇用運(yùn)輸毒品的情形，對(duì)前者應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。尤其是組織懷孕婦女、病殘人員等特殊群體運(yùn)輸毒品的，明顯具有逃避法律制裁的目的，體現(xiàn)了更大的社會(huì)危害性和主觀惡性，在政策把握上更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)嚴(yán)厲性。本案是一起典型的組織多名懷孕婦女運(yùn)輸毒品的犯罪案件，參與人員多，涉案毒品數(shù)量特別巨大，約定的非法報(bào)酬數(shù)額巨大。被告人楊開(kāi)水系運(yùn)輸毒品共同犯罪中的組織者、直接實(shí)施者，罪責(zé)最為突出。楊開(kāi)水曾因犯運(yùn)輸毒品罪被判處重刑，被假釋后卻不思悔改，變本加厲，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯運(yùn)輸毒品罪，系毒品再犯，主觀惡性極深，應(yīng)依法從重處罰。人民法院根據(jù)楊開(kāi)水犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，綜合考慮其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性，對(duì)其判處死刑，體現(xiàn)了對(duì)此類(lèi)運(yùn)輸毒品犯罪的嚴(yán)懲政策。

來(lái)源：人民法院報(bào)

? 案例1

李懷愉販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案

——販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，且系累犯和毒品再犯，罪行極其嚴(yán)重

（一）基本案情

被告人李懷愉，男，漢族，1968年12月15日出生，無(wú)業(yè)。1996年8月26日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年；2004年3月21日因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元，2012年6月20日刑滿釋放。

2014年4月和5月，被告人李懷愉電話聯(lián)系孫少東（同案被告人，已判刑）后，先后2次指使李想才（同案被告人，已判刑）到廣東省惠東縣，從孫少東處分別購(gòu)買(mǎi)1000克甲基苯丙胺（冰毒）和1000克氯胺酮（俗稱“K粉”）后運(yùn)回湖南省益陽(yáng)市，由李懷愉販賣(mài)。同年5月22日，李懷愉電話聯(lián)系孫少東后，于次日與李想才攜帶購(gòu)毒款到達(dá)惠東縣。經(jīng)孫少東介紹，李懷愉向他人購(gòu)得氯胺酮3000克及甲基苯丙胺5000克。24日5時(shí)許，李懷愉與李想才攜帶毒品乘車(chē)回到益陽(yáng)市，李懷愉將部分毒品放在某公司樓上203室。6時(shí)30分許，李懷愉攜帶毒品到益陽(yáng)市龍洲路一餐館與他人見(jiàn)面時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)從李懷愉處查獲甲基苯丙胺105.9克、氯胺酮1580.4克。當(dāng)日13時(shí)許，公安人員在上述203室內(nèi)查獲甲基苯丙胺4960.8克、氯胺酮2030.2克。綜上，李懷愉運(yùn)輸、販賣(mài)甲基苯丙胺共計(jì)6066.7克、氯胺酮共計(jì)4610.6克。

（二）裁判結(jié)果

本案由湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審，湖南省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院對(duì)本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

法院認(rèn)為，被告人李懷愉明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，而伙同他人販賣(mài)、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。在販賣(mài)、運(yùn)輸毒品共同犯罪中，李懷愉提供全部購(gòu)毒款，聯(lián)系毒品上家或者直接向上家購(gòu)買(mǎi)毒品，親自或者指使同案被告人李想才到廣東省惠東縣接取毒品，并負(fù)責(zé)保管、銷(xiāo)售毒品，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所指揮和參與的全部犯罪處罰。李懷愉多次販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，數(shù)量巨大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，系累犯和毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人李懷愉判處并核準(zhǔn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

罪犯李懷愉已于2017年4月26日被依法執(zhí)行死刑。

（三）典型意義

近年來(lái)，犯罪分子在廣東省制造甲基苯丙胺和氯胺酮的情況較為突出，所制毒品流向湖南、湖北、浙江等周邊省份甚至更遠(yuǎn)地區(qū)。湖南籍販毒人員前往廣東購(gòu)買(mǎi)毒品運(yùn)回當(dāng)?shù)剡M(jìn)行販賣(mài)，是當(dāng)前湖南毒品犯罪的一個(gè)重要特點(diǎn)。本案就是一起典型的從廣東購(gòu)買(mǎi)毒品后運(yùn)回湖南進(jìn)行販賣(mài)的案件。被告人李懷愉伙同他人在短期內(nèi)多次從廣東省惠東縣購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺和氯胺酮運(yùn)回湖南省益陽(yáng)市進(jìn)行販賣(mài)，毒品數(shù)量巨大，社會(huì)危害大，且李懷愉曾因犯販賣(mài)毒品罪被判處重刑，屬累犯和毒品再犯，并具有盜竊前科，主觀惡性深。人民法院根據(jù)李懷愉犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法對(duì)其判處死刑，體現(xiàn)了對(duì)此類(lèi)販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪的嚴(yán)懲。