僅憑轉(zhuǎn)賬憑證就能確認(rèn)借貸關(guān)系？-對《民間借貸規(guī)定》第十六條的一些思考

案情簡介： 2015年4月，李美麗向張三轉(zhuǎn)賬150萬元， 2021年7月李美麗僅以150萬元的轉(zhuǎn)賬憑證作為證據(jù)向法院提起

詳情

安置房買賣稅費(fèi)發(fā)生重大變化，買方能否主張解除合同？

2021年9月6日福州市不動產(chǎn)登記中心發(fā)布了一則通知“接稅務(wù)部門通知，從2021.9.6開始(以受理時(shí)間為準(zhǔn)),拆遷安置

詳情

如何認(rèn)定民事法律行為是“被脅迫”，進(jìn)而可撤銷？

隨著《民法典》出臺以及相關(guān)普法工作進(jìn)行，普通民眾對于法律亦有一定了解。但對于一些書面證據(jù)確認(rèn)的事實(shí)，其實(shí)是當(dāng)事人一廂情愿

詳情

時(shí)刻警惕房屋買賣合同中的無效格式條款

裁判要點(diǎn)：? 房屋買賣合同中要時(shí)刻注意是否存在無效的格式條款。如“在買受人按合同約定付清所有應(yīng)付款項(xiàng)（包括但不限于該商品

詳情

淺談《物權(quán)編解釋》第二十條—善意取得是否必須以合同有效為前提？

《物權(quán)法解釋》第二十一條? 具有下列情形之一，受讓人主張根據(jù)物權(quán)法第一百零六條規(guī)定取得所有權(quán)的，不予支持： 　　（一）轉(zhuǎn)

詳情

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與減資退股協(xié)議大有不同，當(dāng)事人應(yīng)慎選-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛04 ?

改判要點(diǎn)：案涉《決定》符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)特征，應(yīng)認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但案涉《決定》約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由公司支付，該約定違反了

詳情

若股東收回在公司的投資及收益，則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛03

改判要點(diǎn)：綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄，本院認(rèn)為，原告在公司的投資

詳情

受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛02

改判要點(diǎn)： 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù)，尤其是在認(rèn)繳資本出資制度下，按時(shí)足額繳納當(dāng)期認(rèn)繳出資系對股東最低義

詳情

股東對公司賬簿知情權(quán)可包括會計(jì)憑證，并可聘請專業(yè)人員輔助查閱-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛01

改判要點(diǎn)： 公司的具體經(jīng)營活動只有通過查閱會計(jì)憑證才能充分知曉，也才能保障股東作為投資者全面真實(shí)地享有知情權(quán)。并且，股東

詳情

拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付，否則應(yīng)承擔(dān)逾期交房過渡費(fèi)-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛32 ?

改判要點(diǎn)： 雖然雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》未對裝修事項(xiàng)進(jìn)行明確約定，但結(jié)合有關(guān)部門報(bào)批安置房補(bǔ)償方案的行為可知，案

詳情